May 29th, 2017

Лободесса

Эх, я был там вчера, не найду днем с огнем, смысл того, почему я туда попёрся. Был повод и он не касался лабуды этой Лободы.
Но, все просто: Концерт отменили потому, что людей которые были против ее выступления было больше чем ожидалось. Вот и весь коленкор.

Руслан Форостяк:
"Організатори концерту Лободи в #Ібіца вирішили скасувати концерт, що мав відбутись сьогодні, на цьому поки все
Усім хороших вихідних, тримайтеся
#ГУНП #Одеса
Загалом у #Аркадія більш менш спокійно, були інциденти пов'язані з превентивним заходами, при догляді особистих речей, петарди, піротехніка, телескопічні дубинки
Затриманих немає, один адмін протокол 173 дрібне хуліганство
#Ібіца #ГУНП #Одеса"

Короче все просто:
Иван зачитывает стихотворный манифест кубофутуристов "немота Лободы"
восторженной публике в генделе Ибицы.



А вот, что о этом пишет Костя Шпилевой, чувак при памяти, бывший советник главного мусора Одессы и просто хорошего человека Лордкипанидзе:
"Про Лободу, лабуду и «патриотический» движ...
То, что, произошло вчера вечером под клубом « Ибица», ещё раз продемонстрировало нам — хорошо срежиссированный спектакль закулисными кукловодами закулисья.
Пиплу, то есть — нам, нужны зрелища, ну это если нет хлеба. А их, у них, как говориться, ещё предостаточно, хоть эта пьеса, уже, порядком и подзаебала.
В роли актёров — ̶о̶р̶г̶а̶н̶и̶з̶о̶в̶а̶н̶н̶ы̶е̶ ̶х̶у̶л̶и̶г̶а̶н̶ы̶,в роли статистов — полиция, ну, а, естественно, зрители — мы с вами.
Так, что же всё таки произошло и как этого избежать в будущем.
Во-первых: было бы, большое желание, у правоохранителей, никакие Лободы и подобные им любители заработка на оккупированных и аннексированных территориях, никогда бы в Одессу не доехали, здесь, полностью согласен с Алена Балаба, а организаторы концерта, после проведённой дружеской беседы в спецслужбе, сами бы, его отменили, либо перекрыли вход в свой клуб не допустив выступление ̶м̶о̶д̶н̶о̶г̶о̶ ̶т̶р̶а̶н̶с̶в̶е̶с̶т̶и̶т̶а̶ модной певицы.
Но здесь, всё по другому: знали, допустили, рукожопо сорвали.
Во-вторых: Действие полиции. Это, отдельный разговор. С одной стороны, ребята молодцы: стали, оттеснили и не допустили драк и более тяжких последствий. Но, с другой, это было похоже больше на толкотню, а не на действия силовиков. Иван Ищенко, отличный организатор, знающий, как разогнать и сложить распоясавшихся хулиганов. Поверьте, он бы, справился, в одиночку, но, скорее всего, была дана команда наблюдать, не допускать беспредела, и по возможности не вмешиваться.
В-третьих: ̶о̶р̶г̶а̶н̶и̶з̶о̶в̶а̶н̶н̶ы̶е̶ ̶х̶у̶л̶и̶г̶а̶н̶ы̶ патриоты. Тут всё по плану и без креатива, налететь, покричать, ̶с̶о̶р̶в̶а̶т̶ь̶ ̶б̶а̶н̶к̶ сорвать мероприятие и отвалить, зная, что не тронут полицейские и зрители пиздюлей не дадут.
Вопрос тот же: кому нужно, всё, это, было? Догадайтесь сами. Всё это дерьмо уже на поверхности.
И, да, телеканалы всех политориентаций, благодарят всех за бесплатно предоставленный контент, а гости города, за прекрасный и гостеприимный отдых в Одессе. Жгите ёщё!
Мы же,теперь, вернулись домой... в Европу..."

А вот, что о этом пишет сама Лабуда:



Поэтому все просто:
Уехала к хуям и правильно!!!

Добавлю словами Миши Кузаконя:
Про Лободу.
Патріотично налаштовані громадяни, як для мене вже не дивно, разом з кишеньковими псевдопатріртами, "штурмують" на вкраденій та покаліченій Трухлявою бандою Аркадіі, безглузду поп-ляльку.
Представники муніципальноі трухи та Нацполіціі, на цій виставі теж шліфують акторску майстерність
Цинічні й ненажерливі ляльководи у захваті, патріотичне суспільство слухняно не виходить за межі паркану в партері. Кремлівські змі та провладні холуі, разом з різнобарвним натовпом святкують перемогу.
Перемога! Ще одна перемога, перемога абсурду над здоровим глуздом. Але ж акторам роздають чупа-чупси.
Коли ми вже почнемо відповідально відноситись до своєі Краіни, коли навчимося боротися з ситемою, з справжніми причинами, а не з нав'язаним антинародною владою грабіжників, дріб'язковим слідством.
Громадяни, коли ви вже подорослішаєте? Коли ви вже зрозумієте зміст життєвих подій, та почнете насправді відстоювати свої права? Вам замало трухляво-порошенківського паркану, збираєтесь жити експонатами у зоопаку? То я не згоден.
Годі ходити по владних шулерськіх виставах. Боятися цих покідьків не тре, ставайте відповідально мужніми. Нехай нас бояться, бо відповідальності не дочекаєтесь ніколи. Чекаємо на це. Досить вже "ганяти цю Лободу".

Не хотите смесей? Легализируйте нормальные травы...

В Харькове двое студентов одного из местных высших учебных заведений отравились смесью для курения, один из юношей скончался



Важно!!!
Аргументация с точки зрения свободы:
Эта аргументация основана на праве самоопределения индивида по отношению к собственным душе и телу. Совершеннолетний человек должен иметь свободу выбора в решении принимать наркотики. А у государства, напротив, не должно быть права вмешиваться, внося изменения в законодательство. Самым известным приверженцем этой аргументации был Тимоти Лири (см. Когнитивная свобода). Кроме того, либеральный учёный в области экономики Милтон Фридман высказывался за легализацию психоактивных веществ, пользуясь аргументацией свободы.
Один из аргументов таков: спровоцированное запретом психологическое реактивное сопротивление может как раз подтолкнуть многих подростков к употреблению психоактивных веществ (интерес к запретному, реверсивная психология).
Аргументация с точки зрения теории заговора
Среди сторонников теории заговора бытует мнение, что спецслужбы имеют как прямую, так и косвенную выгоду от торговли психоактивными веществами. Поскольку спецслужбы по определению никем не контролируются, государство не может гарантировать, что его спецслужбы придерживаются законов. Если у спецслужб изъять их финансовую базу, то, согласно теории заговора, мир стал бы более мирным.
Криминологическая аргументация:
Криминологическая концепция гласит, что криминализация употребления психоактивных веществ не способна предотвратить употребление, а содействует укреплению и росту организованной преступности. Где существует спрос — образуется рынок, и его криминализация ставит и потребителей, и производителей на антиобщественную и антигосударственную позицию, не имея при этом в своей сущности оснований, поэтому так называемый наркокриминал является исключительно продуктом запрета наркотиков. При этом, по некоторым оценкам, мировой объем нелегального оборота наркотиков составляет $300 млрд. долл. США в год.
Аргументация с точки зрения финансовых расходов.
Эта аргументация основывается на утверждении, что возникающие из-за запрета затраты за счёт всего общества выше, чем расходы, которые бы возникли при введении легализации.
Народнохозяйственные затраты на запрет складываются следующим образом:
Затраты на юридический аппарат: полиция, адвокатура, суды, тюрьмы.
Затраты криминальных структур и проституции, зависимых от получения психоактивных веществ.
Затраты через косвенную поддержку терроризма и организованной преступности (включая коррупцию, отмывание денег и войны между вооружёнными группировками).
Невзятые налоги, как непосредственно из-за отказа на налогообложение психоактивных веществ, так и косвенно из-за взимания налогов с тюремных заключённых.
Затраты из-за повышенного риска заболеть у потребителей из-за вновь изобретенных психоактивных веществ, использования общей иглы, изоляции обществом, передозировки и проституции с целью добычи психоактивных веществ.
Невостребованная прибыль ввиду легализации рабочих мест через получение налогов, сокращения выплат пособий по безработице, медицинского страхования.
Невостребованная прибыль и увеличенные расходы из-за неиспользования в медицине и как многоцелевого сырья (конопля).
Эта аргументация поддерживается тем фактом, что политикой запретов правовому государству не удалось снизить число наркозависимых, а также понизить наркопреступность.
Аргументация с точки зрения соотношения вреда:
С медицинской точки зрения имеется больше оснований допустить к употреблению производные конопли, чем алкоголь и табак. Более жесткие санкции в отношении менее опасных веществ нарушают принцип пропорциональности вреда и наказания.
Аргументация с точки зрения качества наркотиков:
В ситуации равенства и легальности всех психоактивных веществ выбор их потребителей будет стремиться к уменьшению вреда для здоровья при одинаковых ощущениях.
Легальная фармакология получит возможность разрабатывать новые психоактивные препараты не только для обезболивания, но и получения эффектов, которые притягивают потребителей таких веществ. Это должно существенно уменьшить совокупный вред для здоровья потребителей и, возможно, со временем позволит фармакологам заменить особо опасные для здоровья психоактивные вещества их менее летальными аналогами с похожими эффектами.

КАКИЕ ЕЩЕ АРГУМЕНТЫ НАМ НУЖНЫ?
С наркоманией и наркотиками - воевать бессмысленно потому, что это война с самим собой!!!

Вор в законе или бык в загоне?

За словами Дмитра Головіна, учора, 28 травня, в Одесі поліція затримала так званого «злодія в законі». Він відомий у кримінальних колах під прізвиськом «Пучура». Молодик перебував в Одесі нелегально.

«Цей наприклад, був «коронований» у 25 років. Як би там не було, Одеса ніколи не стане домівкою міжнародним представникам злочинного світу. На кожного у нас є білет в один кінець, до себе додому», – зазначив Дмитро Головін.

АКЦЕНТ: та какой надуй вор в законе в 29 лет? И какой Пучур?
Вот Пучур!!!



Умер от туберкулеза в 1993 году...

Короче не мне ставить под сомнение вора в законе, но я имею право сомневаться в том, что пишут журнашлюхи и мусора. Пока не увижу видео где у того самого Пучура Одесского берут интервью и интересуются - вор ли он, а не ответить правду он не имеет права - до тех пор считаю эту информацию фэйковой.

Он нам 20 автобусов а мы ему что? НЕВЕРОЯТНЫЙ ВДРУГ ТРУХАНОВА



А что за восторженный ад?
"Невероятный друг Труханова"
Мэр Стамбула Кадир Топбаш подарит Одессе 30 автобусов. Об этом Геннадий Труханов рассказал на аппаратном совещании.
Вот здесь:

http://odessa1.com/news/neveroyatnyy-drug-truhanova.html


Заелись конечно, но у меня вопрос - с чего такая радость? Шо мы уже подарили или передали этому мэру Стамбула? Или это будет для одесситов новый сюрприз через несколько лет? ...